滚动新闻:
首页 >> 医疗纠纷

每日法邦热点观察2103年8月29日

来源: 时间:2018-07-26 15:09:12

每日法邦热点观察(2103年8月29日)

李天一案有人认罪 被告人各执一词听谁的

昨日,备受关注的李某某等5人涉嫌强奸案在海淀法院不公开审理。经过约8小时庭审后控辩双方仍分歧较大、5名被告人之间也各有争执,审判长宣布今日继续审理。据悉,昨日庭审中,5名被告人中有三人认罪。庭审中,排在起诉书第一个的被告人李某某否认曾经殴打过杨某,也否认与杨某发生过性关系,称“自己睡着了”,他反复强调一直以为是嫖娼,但因为睡着了最后连嫖娼也未进行。今天上午9时30分,海淀法院继续开庭审理李某某等5人涉嫌犯强奸罪一案。梦鸽今天依然未理会众多的提问,径直走进法院。(来源于深圳广电集团)

五被告都接受了单独讯问,并详述事发始末,但李天一的说法和别的被告及被害人的证词都有很大矛盾。受害人杨某则自称事发前还是处女。共同犯罪中,行为人所起作用不同,承担的就不一样。为了减轻罪责、推脱,或者他们的悔罪程度不同,常会出现被告人供述与辩解不一致的现象。

具体到个案中,李某某轮奸案的被告人都已抓获,不存在到案的人向畏罪潜逃的人推脱的情况。但是当同案被告人都到场时,他们会互相推脱,或者互相包庇,关键情节一笔带过,次要情节长篇累牍。本案中,梦鸽因为有人认罪儿发怒,就是怪小伙伴们跟李天一没有齐心合力、一致对外。究其深层次原因,认罪的孩子没有那么大的舆论压力和父母的全力搭救,李天一受外力作用太大,他一旦认罪,相当于打了梦鸽一个耳光。

李天一案频出热点,像极了一部全民连续剧。回顾之前的某集,李天一他妈说,警方对李天一进行了长达30多小时的刑讯逼供。不管这种情节上没上演,在司法人员刑讯逼供、指供诱供的情况下,共同犯罪人可能会真罪真供,有罪拒供,假罪真供等,距离案件事实越来越远。

那么,当被告人各执一词时,法院要怎么认定证据呢?首先,找准他们各自口供的矛盾在哪里,有没有统一点。还要对全面资料进行总体评析,在其他人都认罪的情况下,李天一可不可能在睡觉?除了共同犯罪人的口供,还要看物证、书证、被害人陈述等其他形式的证据。当然,在最后没有确凿证据的时候,要坚持疑罪从无的原则。

李天一案结束庭审的第一天,被害人杨女士代理人田参军律师表示,被害方的索赔数额是50万,已有被告明确表示要赔偿。这部连续剧很可能是大团圆的结局,坏人使了很多损招,但是正义战胜邪恶,最好的莫过于,坏人改过自新。其实,这是小孩子脑子里的概念。李天一也不是什么坏人,他只是犯了错误,当家长又护短不承认。整个社会在教导李天一怎么做人,也在教导父母怎么教孩子。